Kepadatan penduduk yang tinggi, infrastruktur evakuasi yang buruk, dan paparan terhadap peristiwa cuaca buruk, negara-negara berkembang terpapar secara tidak proporsional terhadap risiko bencana alam, dan seringkali memiliki sarana yang terbatas untuk memitigasi dampaknya. Akibatnya, menurut penelitian Bank Dunia, lebih dari 95 persen kematian akibat bencana terjadi di negara-negara berkembang.
Teknologi IoT tentunya tidak dapat menghentikan terjadinya bencana, tetapi dapat sangat berguna untuk kesiapsiagaan bencana, seperti prediksi dan sistem peringatan dini. Dengan cara ini IoT dapat mengkompensasi infrastruktur yang buruk yang menempatkan negara berkembang dan negara berkembang dalam posisi yang sangat rentan.
Ambil contoh pemantauan kebakaran hutan: sensor pada pohon dapat melakukan pengukuran yang menunjukkan kapan kebakaran terjadi, atau ada risiko yang kuat, misalnya suhu, kelembaban, kadar CO2 dan CO. Jika ada kombinasi penting dari parameter ini, sistem peringatan dini memperingatkan penduduk setempat dan meminta bantuan. Petugas pemadam kebakaran ketika mereka tiba memiliki informasi rinci tentang lokasi dan penyebaran api.
Aplikasi IoT lain sedang dikembangkan untuk berbagai jenis bencana: sensor gelombang mikro yang dapat digunakan untuk mengukur pergerakan bumi sebelum dan selama gempa bumi, misalnya, atau sensor infra merah yang dapat mendeteksi dan mengukur banjir dan pergerakan manusia.
Sarana Komunikasi Alternatif
Inovasi IoT tidak hanya dapat membantu kesiapsiagaan bencana, tetapi juga ketahanan bencana. Penyebaran besar-besaran perangkat yang mendukung IoT (sering kali bertenaga baterai dan mampu beroperasi dan mentransmisikan secara nirkabel) dapat membawa manfaat dalam hal ketahanan jaringan data dalam menghadapi bencana. Perangkat IoT dapat mengaktifkan layanan komunikasi terbatas (misalnya pengiriman pesan mikro darurat) jika infrastruktur komunikasi konvensional tidak berfungsi. Oleh karena itu, meskipun ketahanan bencana bukan tujuan utama mereka, efek samping dari penyediaan infrastruktur komunikasi alternatif yang layak bisa terbukti sangat berharga di lokasi di mana infrastruktur konvensional lemah, rentan atau tidak ada, seperti yang ditunjukkan contoh berikut.
Pusat Operasi Rio
Dibangun sebagai reaksi terhadap tanah longsor yang fatal pada musim semi 2010, Pusat Operasi Balai Kota Rio de Janeiro diluncurkan pada bulan Desember di tahun yang sama, dan masih menjadi pusat intelijen tercanggih di dunia. Bekerja sama dengan IBM, kota Rio membangun pusat untuk mengelola lingkungan kota yang kompleks, insiden, dan keadaan darurat. Pusat memantau kota 24 jam sehari, tujuh hari seminggu.
Untuk bersiap menghadapi insiden kritis seperti tanah longsor dan banjir, sensor berkontribusi pada umpan data tentang cuaca, lalu lintas, polisi, dan layanan medis secara waktu nyata. Mereka mengantisipasi masalah dan menerapkan pertahanan untuk mengurangi dampaknya. Program ramalan dan cuaca IBM dapat memprediksi keadaan darurat hingga dua hari sebelumnya. Jika terjadi keadaan darurat, orang dan komunitas disiagakan melalui media sosial, saluran media konvensional, dan SMS. Di daerah berisiko tinggi, sirene juga digunakan untuk mengevakuasi penduduk.
Dengan mengoordinasikan semua aktivitas ini, Rio de Janeiro hampir mengintegrasikan semua fungsi kota dalam satu sistem komando dan kontrol tunggal.
